更新时间：2021-02-23 02:09
俟斤(Irkin)原为部族首领之称， 铁勒诸部酋长，皆称“俟斤”。《隋书·铁勒传》：“独洛河北，有仆骨、同罗（Tonqra）、韦纥、拔也古（Baqirqu）、覆罗，并号俟斤。” 拔也古君长之称“俟斤”，突厥碑文中亦曾言之（见突厥文《阙特勤碑》东面三十四行）。原文为 Ulugh Irkin，汉文“大俟斤”。突厥官号之加 “大”字，常见不鲜，非止“俟斤”一名也。史称多览葛酋长亦号“俟斤”。多览葛为九姓回纥之一，其酋号“俟斤”固宜。
铁勒诸部外，白霫、鲛马等部族，亦以“俟斤”统领其众。《资治通鉴》贞观十七年（6×4三年）称“薛延陀本一俟斤”。在突厥诸部中地位最北之骨利干（Quriqan），则二“俟斤”同居（《通典》卷二OO）。居今热河省滨水北之霫，“习俗与突厥同，渠帅亦号为俟斤”（同上引），而潢水南鲜卑种之奚，每部亦置“俟斤”一人为其帅（同上引）。契丹“君大贺氏，有兵四万，析八部，至于突厥，以为俟斤”。是此名之施用，不仅限于突厥种族矣。
《新唐书》卷二七O下《黠戛斯传》：“东至木马突厥部落，曰都播（Tuba）、弥列哥（Belige）、饿支（Ach）[拉德洛夫于叶尼塞河碑文中寻得黠戛斯民族名称五，其中有Atoch及Belig二族，见 Elegesch纪念物中，似即“弥列哥”、“饿支”。参阅《蒙古古突厥文碑铭》第一册，第343、314页]，其酋长皆为颌斤。”颌斤与“俟斤”在字面上固不同，但吾人试将“俟利”与“颉利”、“俟利发”与“颉利发”相较，不难知其为同名异译。
西突厥十姓，分东西二部。在东者为五咄陆部落，在西者为五弩失毕部落。五弩失毕则有五“大俟斤”（Ulugh Irkin）。然则吾人试就今日地图察之，东起辽水，西达中亚，举凡稽首于于都斤山突厥之诸属部，其酋长殆悉称“俟斤”。此号传播，可谓宽广。
“俟斤”一名，非突厥所固有；就史籍求之，实由鲜卑、蠕蠕传授而来。《南齐书》卷五七《魏虏传》：“又有俟勤地何，比尚书。”“俟勤”既可与中国尚书相比拟，当然为一官号。则突厥之“俟斤”，必为“俟勤”之异译。《魏书》卷二九《奚斤传》，吾人颇疑其非人名而为一官号。诸史北族列传中以官名为人名者甚多，不止“奚斤”一人也。[此“奚斤”曾两征蠕蠕。《魏书·蠕蠕传》之“山阳侯奚”及“宜城王奚”即其人，前后封爵不同，非二人也]
《魏书·蠕蠕传》：“婆罗门遣大官莫何去汾、俟斤丘升头六人，将一千，随具仁迎阿那瓌。”是“俟斤”一号，鲜卑、蠕蠕二族具早已用之，不自突厥始也。同传“魏宣武帝延昌四年，蠕蠕可汗丑奴遣使侯斤尉比建朝贡。”“侯斤”之“侯”，当为“俟”字之误。
契丹曾臣属于突厥，故其君长大贺氏亦膺“俟斤”之号。厥后历代沿用，迄辽太宗始有所改易。《辽史·太祖本纪》；“唐天复元年岁辛酉，痕德堇可汗立，以太祖为本部夷离堇，专征讨。”夷离堇乃 lrkin之辽代音译，是耶律阿保机初起时即居是官。《辽史·百官志一》：“北院大王分掌部族军民之政。北院大王初名迭刺部夷离堇。太祖分北南院。太宗会同元年改夷离堇为大王。”《辽史国语解》：“夷离堇：统军民大官。”则其职位较唐代大异。
女真官号，颇有因袭契丹者。“移里堇”（Irkin）即其一也。《金史·百官志四》：“诸移里堇司：移里堇一员，从八品，分掌部族村寨事。”《钦定金史国语解》以为本辽语，不知其始自蠕蠕、鲜卑，中经突厥袭用而始见于契丹也。