银青光禄大夫、守中书侍郎、同中书门下平章事、集贤殿崇文馆大学士、修国史、颍川郡开国公元载撰。

金紫光禄大夫、门下侍郎、同中书门下平章事、太清太微宫使、弘文崇玄(1)馆大学士、上柱国、齐国公王缙书(2)。

玄宗再受命，宅帝位三十有五载。兵加幽都，讨平匈奴，大将军载戈税弓，来朝献功，天子劳旋告成。

回虑西戎，乃制诏丞相、御史：“咨尔朔方、河东节度支度采访使、安北单于大都护、御史大夫、清源公王忠嗣，统我六师，万方(3)皆全。碟裂单于，封狼居山。归马漠南，列郡祁连。抚兹北荒，厥功茂焉。犬戎眶眦，作虐西裔。攘据石堡，渔猎青海。皇天震怒，以时致罪”。

公拜稽首，敢留主诛。猖狂先零，国怨家仇。建牙榆溪，树羽河源。东缀(4)飞狐，西蹑阳关。本天下劲兵，制缘边万里。

徂长毂，动雷驷。旌施辔捶，干云蔽地。款流沙而瞰乌弋，岋昆仑而瞵濛汜。方且缮完补缺，劝穑戒车。图(5)全遗近功，尽敌非一战。陈章立论，别白甚明。以孤特之姿，失贵臣之意。

安禄山保奸伺变，忌公宿名；李林甫居逼示专，嫌公不附。寝营平之奏，沮乐毅之谋。内隙外谗，阴中交讪。卒从吏议，竟罗大狱。虽钊温肆爪牙之毒，而哥舒有折槛之争。辩牙门之至冤，逢匡石之排妒。

黜守两上，没于汉东。涸我横海鳞，年终四十五。羯胡得力(6)并云朔，荏祸幽燕。纵鸣镝(7)于两都，投大艰于区宇。

悲夫！父龙颜之英主，感风云之早契。散祸于微，图坚在脆。乾坤改施，忠邪易地。谪放隳落，离披(8)困畏。人之云亡，邦国殄瘁。狩皇舆于巴蜀，劫宫庙于蛇虺。如(9)倒持而授柄，岂天意与人事！

今上抚军，用公旧校。士留残愤，将有余雄。谓诸葛之犹生，走仲达而知惧。及肃清东土，正位北宸。伤闻鼓，载感风烈。追赠兵部尚书、太子太师。边吏增气，三军激节。盖念功悼枉，国之经也；义明运讪，神所劳也。

公本(10)太原祁人，六代祖仕后魏为青州刺史，北齐为白道镇将。五代祖随周武帝入关，署冯翊掾，因徙家于郑，今为华阴人也。

皇考讳海宾，九原太守，安抚朔方诸蕃部落兼丰安军使。开元二年七月，以骑士屯萧关。盛秋临坰牧，秃发举卅万(11)众东瑜狄道，郭知运节制陇右，委稼啖寇，婴城不动。遂得践围西使，驱掠马牛。灌火照平凉，羽书惊朔塞。

公召将校计事，皆曰众寡不敌，利病相悬。济河外之兵，征凉州之援。公以为羌虏入盗，吞噬腹心。扫国马(12)而西归，不崇朝而事去。方为四夷耻，终遗大汉羞。职守封疆，身为障蔽。辞难就易，进孰偷安。而无后咎余责者，微诸公谁不乐此！

乃拔勇简材，轻贵益马。有气敢往，不满千人。雷动飚移，自辰祖亥。垂六百里，突掩贼营。纵吾奇兵，乘彼不意。披猖受戮，横溃宵驰。终夜追奔，迟明会食。剿归师于壕口，歼困兽于达毗。糅躏之所残，戈矛之所毙。积尸将崆峒侔厚，漂血与洮河争流。气盛忘衔橛(13)之虞，战酣无存变之意。

苍黄颠仆，落于戎手。亦足以暴威武于天下，憺洪稜于蛮貘。五十年间，犬羊迁迹。不敢觇边以取当，咸皆失地而远客。勋映古烈，名垂壮籍。

初玄宗省书废朝，问故流悼。伟其心而大其节，哀其殁而念其忠。褒赠开府仪同三司、安北大都护，俾给事中倪若水乘驲吊祭，命许国公苏颋(14)为之文以致意焉。轻车介士，麾儿属将，饰枢护丧，封坟宠葬。

公之遘闵，年初九岁，诏复朝散大夫、尚辇奉御。特令中贵扶入内殿，意苦而羸行绝地，辞哀而迸血沾衣。左右动容，上亦歐秋，因抚而谓曰：“此去病之孤，吾当壮而将之，万户侯不足得也。”

衣之以朱绂，赐名曰忠嗣。部曲主家，后宫收视。每随诸王问安否，独与肃宗同卧起。至尊以子育，储后以兄事。

公亦唯专唯直，不倾不堕，未尝迕目，孰云有过。每岁天子练(15)戎整旅，冬狩秋田，翼辔奉车，越莽凌阡。格麟长杨，掩兔黄山，蹴履轻狡，流离往还。斫累益奋，搏捷无前，出而有获，多不自贤。

上既知公有日碑之纯固，加李广之材气，义形于主，确然秉志。少而侍中，虑不省事，乃试守代州别驾、大同军戎副。干法大豪，闭门自敛；卖功老将，俯伏听令。

凉秋八月，桑乾草腓，方佯白登外，驰突长城下。单戈指虏，轻骑犯胡，有向必摧，能当辄破。往往射雕者，居公掌握中，匈奴惮边，不敢抵当。

肃宗为上泣曰：“王忠嗣负材敢战，必恐亡之。”即日征还，守未央卫尉，入侍之岁，时方就冠。元献皇太后降家人之慈，盛择配之礼，命之主馈，恩情甚厚。

公以仇耻未雪，激愤逾深，每对案忘餐，或独居掩涕，玄宗虽欲大其伸而全其屈，终亦观其志而感其衷(17)，俾以中郎将官从徐公萧嵩出塞。但使通知四夷事，饱习军阵，容不得先启行，无令当一队。且有后命，虞其夭阏。枕戈假寐，如诏三年。

及徐公将入觐京师，改辕张掖，公曰：“无(18)以归报，愿一甘心。”

乃候月乘风，卷旗鞭马，精兵七百弩，深入郁标川。遇赞普牙官，践更角武，戈鋋山立，介马云屯。雾雨忽开，旌旗相接，将校失色，犹欲引驰。

公谓：“一足未移，追射且尽，无敢妄动，观吾破之。”

乃超乘贯羌，当前皆废，吐蕃大(19)将，临高整旅。公陷胸走腹，曲折回旋，取白马于众中，舍大黄而益振。肩倚膝踦，蹈藉蹙圮(20)，螽轶机骇，群挤乱坠。提刀四顾，如土委地。

网决纲漏，逋诛久矣。既伐且吊，当而勿喜，芟夷之又蕴崇焉，系累之亦焚燎焉。执讯获丑，何啻数千；牵羊絷驹，殆将万计。拥戎州以入塞，积京观而徐回。

幕府上功，贰师奏(21)状，上益叹息，诏令凯旋。天子御勤政楼，亲阅军实，太常稽宪度，奖授执金吾。上亦多元戎，因为右丞相，仍令图写，置于座隅。自兹厥后，恒当重任。赵承先(22)之败于怒皆也，支轮不返。公度紫乾河，虏其全部，复失亡之车重。

杜希望之辑盐泉也，戎侵宇下，三帅受擒。公独溃坚围，护经时之板筑。信安王之临辽碣也，用武于卢龙塞，朝鲜盛刊垒之功；韦(23)光乘之征骆驼峡也，会援于李陵台，河朔受全军之惠。

初佐戎关陇，分镇河湟。一之岁，拔新城，走莽布，夷烽垒，烧积聚。二之岁，开九曲，夺三桥，梁洪河，溯西海，搬雷鼓，勇士厉，指蹴振耀，傍徨塞裔。

开元之末，拥旄汾、代。天宝之始，兼统朔方。獯鬻内离，九姓横叛。大单于控弦度漠，声言来(24)附；拔悉蜜引弓乘后，克日会师。

中使遽闻，帝思泼荡。受降尽狄，屈指犹迟，亟决急装，天书百下。公以为：出疆之任，得守便宜。冒顿北方之强，未当屈折；叛胡畏服大种(25)，不轻用兵。势阔(26)言甘，可虞他变。盛师临木刺，致饩出兰山。含垢并容，两存视隙。全威(27)持重，闭壁坚营。

无名王大人到辕门受事，绝单车匹马报候吏前期。防密虑周，诈穷情见，果穹庐桀黠，将侵镐及方。右地郅支，已解仇交质，几欲图成大祸，宁唯向化未醇。于是设间以散其从，肆谍以离其约，二虏不合，遁逃远舍。

天子使绣衣御史问：“后将军不念中国之费，乘机之速，其上畏懦优游之故，且陈支解戎丑之谋。苟事得其中，如将军素料，又匈奴何时可灭？”

公条对：“不羁之虏，易以计破，难以兵碎。彼有乖离之渐，我知贪利之戒。威加幽荒，武畅阴海，土崩(28)归德，不二三岁。”

因白逗留未决之状，备列平戎一十八策。玺书还报，从公所画。突厥前有畏汉之偪，后有事仇之恐，缩衂迁徙，散亡贫破。遭罹瘃堕之患，傍缘谕告之辞，朝不及夕，以傒王师，受言(29)而去者什二三，委辫而降者五千帐。

明年秋，引军度碛，定计乘虚至多罗斯，坏巢焚聚。涉汨(30)昆水，下将降旗，皆倒戟自残，舆尸请命。斩白眉可汗之首，传置稁街，系葛督禄娑匍可敦，献于阙下。

阿波达干持爱妾宵遁，乘六羸突围(31)。啸聚东蕃，迫胁小种。立乌苏为君长，自尊任为贤王，保萨河仞山，据丁零古塞。谓中国有碛西之限，官军无可到之期，按甲休徙，击鲜高会，思归故地，卒复大名。

间岁方暮，严冬仲月，公出白道誓众，自单于北伐。俾仆固怀恩、阿布斯为乡导(32)，觇视井泉；命王思礼、李光弼为游军，收罗服听。顾万里若俄顷，过山川如枕席，岂百舍之敢休，不再旬而履狄。夜驱胡马，暗合戎围，自丑至辰，头驱面缚，乘无物故，士蓄余怒，羁虏全国，永清朔土。

告类上帝，荐功皇祖(33)。三代之盛，猃狁孔炽，方叔、吉甫，驱之而已。勤霍倦卫，蒙亦终毙，倾(34)秦筑怨，縻汉偿费。虽张愿列三城，卫公擒颉利，才遏乘冰之势，但雪泾阳之耻。

则自命将已来，肃将天刑，诛而不伐，素定庙胜，阵而不战。龙荒绝贵种，大漠无王庭，恢武节而振天声，未有如公之比。

公始以马邑镇军，守在代北，外襟带以自隘，弃奔冲而蹙国；河东乃城大同于云中，徙清塞横野，张吾左翼；朔方则并受降为振武，筑静边云内，直彼獯虏。巨防周设，崇墉万堵，开阳闭阴，拓迹爰土，藏山掩陆，磅礴固护。

西自五凉，东暨渔阳，南并阴山，北临大荒，联烽接守，乘高掎要。塞风扬沙，绝漠起鸟，悉数于瞬息，传置于晷刻。玄黄不得杂其象，秋毫无以逃其状。矧袭侵与牧马，敢凌遽而南向？冰河风牡，车甲鳞萃，谁何疆理。千长百帅，秦将隶于降虏，汉卒(35)羁于戎骑。

公乃衡悬华裔，势分众寡，由中制外，长御远驾。恢我朔边有如彼，图难于易又如此。当秉钧之颛国也，巧文伤诋，网密事丛，借公为资，动摇国本，讽操危法，言酷意诬。虽丞相置辞，犹惊狱吏；而贯高长者，竟出吾王。成公谪居，人无不恨。

方逆胡之兆乱也，意并河东，伪筑雄武、常山、临代、飞狐，扼塞制夷夏之亢，抚崤函之背。征邻请助，邀公赴会，将欲诡遇买欢，冀得兵留镇废。

公先期应诏，未觏而退，奏论本末之难，指切未然之戒。危辞泄露，凶党交害，摘抉排折，俾公终败。

公之始仕也，自家移孝(36)，孤童被识，策虑奋发，义勇偪亿。其受任也，厉三军之气，同万夫之力。致诛则百蛮竦，振武则暴强服。支离约已，尽悴事国。

呜呼哀哉！惟公明迈激朗，信廉仁勇，机敏(37)神速，内和外重。处盛权不得以非理挠，临大节不可以危亡动。道将世迕，器与时屯。折冲厌难之臣，旋踵及身，不淄不磷之坚，挫于刀笔之前。

此慷慨义烈之士，所以掩泣而流涟。矧我依仁，受赐托姻，逮予守官，秉策司勤。运恒功在，诚存理冤，明没河渭。苍迈古原，左掌太华，邪睨鸿门，刊铭路隅，庶慰精魂。

其词曰：

古人有言，兵者凶器，战实危事。三代为将，道家所忌。得非好胜乐杀，欺降嗜利？绝域到李，杜邮悲起。

每原始而要终，吾固知其所以。温温清源，幼寤圣君。勇(38)必顾礼，质而能文。

摧刚为柔，塞兑(39)解纷。破虏忘 ，平戎让勋。肃致天讨，义诛不顺。密谋神断，四回六奋。

火烈风扫，霆驰电震。舍服解网，知成示信。胥(40)脍归尧，三苗格舜。有守矜功，谓之不克。井堙木刊，孰云非贼？

惟后将军，古训是式。先计后战，贵和贱力。哀胜不敢，持全制极。遭罹█故，颇僻反侧。

苍鹰厉吻，鸡(41)鹜争食。颠倒静迈，汨(42)陈白黑。威暴都赖，功隳即墨。浩歌沧浪，饮恨南国。

希仁圣之遐畅兮，亦管诛而蔡殛；谓贤哲之诲亡兮，颜与冉又不得。桓尊周而灭项，犹存功而掩慝。苟思人以爱树，将十世而宥直。

如为虏而报仇，使快(43)谗而失职。顾汧城以流恸，投潘诔而太息。贾生徒惊于纠纆，北叟焉知其倚伏？

松凋玉缺，直罔贞蹶。竟埋干将，终碎明月。宿草陈根，芜没苍坟。垂清风于颂石，兴终古而存存。

大历十年四月三日建，太(44)中大夫、行少府少监、集贤殿学士赵惎篆额。

校勘记：

[1]玄：赵绍祖录作“元”，王昶录作“庙讳”，其余几种录文皆阙而未载。赵绍祖和王昶皆为清人，“元”和“庙讳”当是避清康熙帝玄烨的讳。且碑文为王缙所亲书，拓片中之“█”字亦很清晰，当为“玄”无疑。而《旧唐书·王缙传》载，王缙于“广德二年，拜黄门侍郎、同平章事、太微宫使、弘文崇贤馆大学士。”故“贤”当为“玄”之误。

[2]书：拓片作“素”，其下半部分的“█”字依稀可见，并且根据碑刻的书写习惯，撰文、书丹、篆额者的姓名皆应具备，此碑的撰文者为元载，王缙很显然应是书丹者，故此字当作“书”。

[3]方：董诰、张澍、新编录和点校本录皆作“方”，严书麟录作“姓”。观古人对方字分别有“才”“方”“█”各种写法。拓片为“█”，可见拓片中残存的笔画似乎与方字的写法很相似，又《庄子外篇·骈拇第八》载“则万方之聪明，莫不皆全”，碑文“万方皆全”当取典于此，故此字应为“方”。

[4]缀：拓片中为“█”，可见此字仅残余左边偏旁，不可识。因王昶录、董诰录、严书麟录、赵绍祖录和张澍录皆作“缀”，故此字可定为“缀”。

[5]图：拓片中为“鹰”，可见此字仅外部偏旁“█”可识。因王昶录、董诰录、严书麟录、赵绍祖录和张澍录皆作“图”，故此字可定为“图”。

[6]力：拓片中为“█”，可见此字左下角有一撇似与“力”字的写法相似，又董诰录和张澍录皆作“力”，故此字当作“力”。

[7]镝：王昶、董诰、张澍、周绍良和孙映达皆录作“骑”，严书麟和赵绍祖录作“镝”。拓片中为“█”，从轮廓上来看与“镝”较为相似。鸣镝即响箭，《内侍汶江县开国侯张公碑》载“北口肆射雕之技，西戎纵鸣镝之侮”，《芝园稿》载“羌胡纵鸣镝”。故此字当为“镝”。

[8]披：此字已漫漶不清，殊不可识，各录文皆作“披”，且相同的用法见《资治通鉴》载“而周章向背，离披不已”，故此字当为“披”。

[9]如：各种录文皆作“如”，拓片为“█”，似为左右结构。并且与碑文相似的用法有《资治通鉴》“譬如倒持剑戟，取败之道也”，《张纲集》“兵柄在人，如倒持太阿”，故此字当为“如”无疑。

[10]本：拓片作“整”，因王昶录、董诰录、严书麟录、赵绍祖录和张澍录皆作“本”，故此字可定为“本”。

[11]卅万：此二字在拓片中已磨渺不清，各种录文皆录作“卅万”。而据正史，如《旧唐书·薛讷传》载“其年八月，吐蕃大将坌达延、乞力徐等率众十万寇临洮军”，《旧唐书·吐蕃传》载“开元二年秋，吐蕃大将盆达焉、乞力徐等率众十余万寇临洮军”，可见，正史将吐蕃此次寇略临洮的人数记为十万，而事实上在历次吐蕃与唐的作战中，人数也鲜有达到三十万的记载。故笔者以为“卅万”可能是撰文者的有意夸大，也有可能是拓片比较模糊，各录文者将“十”录成“卅”。

[12]马：拓片中为“圈”，可见此字的大致轮廓与“马”字相似，又董诰录、赵绍祖录和张澍录皆作“扫国马而西归”，故此字当作“马”。

[13]橛：王昶、赵绍祖、严书麟皆录作“撅”，董诰、张澍、周绍良、孙映达皆录作“橛”。拓片为“█”，左边偏旁似为“█”。《汉书·司马相如传》载“犹有衔橛之变”，颜师古注曰“橛谓车之钩心也，衔橛之变言马衔或断钩心或出则致倾败以伤人也”，可见衔橛之变即倾败之意，与碑文文义恰好相符。并且在古代书写习惯中“█”旁与“木”旁往往不加区分，如永徽二年《张万善墓志》“行歌帝力，杭志浮云，知足为荣”，显庆五年《常玉墓志》“唯祖及父，桂冠隐迹”，其中“抗”被刻为“杭”，“挂”被刻为“桂”，诸如此类例子不胜枚举。因此“撅”当录为“橛”'。

[14]：拓片中为“█”，可见此字右半部分的页字约略可识，又六种录文皆作作“命许国公苏颋為之文”，故此字当作“颋”。

[15]练：拓片中为“█”，可见此字右下角似与“東”相似。又董诰、严书麟、张澍、周绍良和孙映达皆录作“练”，并且《汉书·息夫传》载“简练戎士，缮修干戈”，《宋史·孔守正传》载“守正素练戎旅，累任边要”，故此字当为“练”。

[16]当：拓片中为“衡”，可见此字被磨损的很严重，完全不可识别。因董诰录、严书麟录、赵绍祖录和张澍录皆作“当”，故此字当作“当”。

[17]衷：拓片中为“剩”，可见此字很清晰，当为“衷”无疑，而张澍和周绍良皆录作“哀”，当误。

[18]曰无：拓片中为“四、”，可知此二字磨损严重，完全不可识。因董诰录、赵绍祖录和张澍录皆作“公曰，无以归报”，故此二字当作“曰，无”。

[19]大：董诰、严书麟、赵绍祖、张澍、周绍良和孙映达皆录作“大”，王昶录作“九”。拓片为“█”，与“大”字比较相似，故应为“大”。

[20]记：“蹙记”，意为倾覆。放在碑文中恰与文意相合，可以形容吐蕃的惨败情状。而拓片却为“蹈藉蹙记”，可能由于“记”与“圯”字形非常相似，在历代石刻中也经常出现不加区别的情况，如乾封元年《赵宗墓志》“爰孙暂微，华衮中圯”景福元年《索公纪德碑》“日设法以济人，摧记楼台”◎中的“圯”意义不通，很显然是“记”的误写。故而撰碑者很可能是在不加区分的情况下将“圮“刻为“地”，使得文意颇为乖谬，而各种录文遵照拓片也皆误录为“地”。

[21]奏：赵绍祖录作“表”，王昶、张澍、董诰、周绍良和孙映达皆录作“奏”。拓片为“█”，其残存部分与“奏”字和“表”字的上半部分都比较相似。而据《汉书·赵充国传》载“身披二十余创，贰师奏状”，可见在此碑文撰写之前就有“贰师奏状”的典故，故此字当为“奏”。

[22]先：拓片中为“露”，可知此字被磨损的很严重，完全不可识。因王昶录、董诰录和张澍录皆作“赵承先之败于怒皆也”，故此字当作“先”。

[23]韦：严书麟录作“单”，董诰、王鸣盛、张澍、周绍良和孙映达皆录作“韦”。韦光乘，据《旧唐书·王忠嗣传》载“二十九年，代韦光乘为朔方节度使。”，可知，韦光乘曾任朔方节度使，这也正与碑文“河朔受全军之惠”相印证。而“单光乘”此人史书则无载，故此字当为“韦”。

[24]来：此字在拓片中磨损严重，很难辨识。严书麟录作“不”，董诰和张澍录作“来”。“鬻内离”，据《旧唐书·突厥传》载，当指“而左杀惧祸及己，勒兵攻登利，杀之，自立，号乌苏米施可汗。左杀又不为国人所附。拔悉蜜部落起兵击之，左杀大败，脱身遁走，国中大乱”之事，从而有“忠嗣盛兵碛口以威振之，乌苏米施可汗惧而请降”的记载，而这恰好与“声言来附”相吻合，故此字当为“来”。

[25]种：拓片中为“█”，可见此字左边的偏旁“禾”，而其右半部分已不可识。因王昶录、董诰录、严书麟录、赵绍祖录和张澍录皆作“叛胡畏服大种”，故此字当作“种”。

[26]阔：严书麟录作“阙”，王鸣盛录作“阂”，王昶、董诰、赵绍祖、张澍、周绍良和孙映达皆录作“阔”，拓片为“图”，可见此字偏旁“门”内之字的右下角似为“口”字，故此字当为“阔”。

[27]威：严书麟录作“城”，董诰、赵绍祖、张澍、周绍良和孙映达皆录作“威”，拓片为“█”，可见不是左右结构，而且残存部分与“戊”相似，又裴松之注《三国志·全琮传》曰“初，琮为将勇决，当敌临难，奋不顾身。及作督帅，养威持重，每御军，常任计策，不营小利。”，“全威持重”当取典于此，故而此字作“威”。

[28]土崩：此二字磨损严重，很难识别。因董诰、赵绍祖、张澍、周绍良和孙映达皆录作“土崩”，又“土崩归德”当取典于《汉书·赵充国传》“虏见万人留田为必禽之具，其土崩归德宜不久矣”，故此二字当为“土崩”。

[29]言：此字磨损严重，很难识别。因各种录文皆作“言”，又《汉书·赵充国传》载“及受言去者凡七十辈”，碑文可能效法此句式，故此字当为“言”。

[30]泪：拓片中为“圈”，可见此字很清晰，为泪字无疑，而各种录文除张澍录外皆作“泪”，当误。

[31]羸、围：拓片中此二字为“、围”，可见前一字约略有“羸”字的轮廓，后一字完全不可识，又六种录文皆作“乘六羸突围”，故此二字当作“羸、围”。

[32]导：此字完全不可识。因各种录文皆作“导”，又《三国志·何夔传》载“乃见太祖，求为乡导”，《晋书·刘琨传》载“聪大喜，以泥为乡导”，可见“乡导”一词在史籍中常被使用，有向导之意，用在碑文中意思也恰好相合，故此字当为“导”'。

[33]祖：拓片中为“█”，可见此字很难识读。因王昶录、董诰录、严书麟录、赵绍祖录和张澍录皆作“荐功皇祖”，故此字当作“祖”。

[34]倾：拓片中为“随”，可见此字的右半部分与“倾”字有点相似，又董诰录、严书麟录、赵绍祖录和张澍录作“倾秦筑怨”，故此字当作“倾”。

[35]卒：王鸣盛录作“军”，王昶、董诰、严书麟、赵绍祖、张澍、周绍良和孙映达皆录作“卒”。拓片为“█”，仅能见其下半部分，很难识读。但这句话是对偶句式，“秦将”与“汉卒”，“降虏”与“戎骑”恰好形成对仗，故此字应为“卒”。

[36]孝：拓片为“图”，此字已失去原貌，看起来像“本”。因各种录文皆作“孝”，又《旧唐书·姜暮》载“若乃移孝成忠，策名委质，命有太山之重义”，《宋史·王回传》载“虽有亲，然移孝为忠，亦为太夫人素志也”，可见“移孝”有将孝顺父母之心转为效忠君王之意，而这恰好与王忠嗣自幼丧父，供奉王室，效忠朝廷的身世相合，故此字当为“孝”无疑。

[37]敏：拓片为“图”，此字残存的右半部分与“敏”的右半部分相似。又各种录文皆作“敏”，且“机敏”一词意为“机智敏捷”，比较常见，如《魏书·奚斤传》“斤机敏有气度”，《北齐书·陈元康传》“康颇涉文史，机敏有干用”，故此字当作“敏”。

[38]勇：严书麟录作“动”，王昶、董诰、赵绍祖、张澍、周绍良和孙映达皆录作“勇”。拓片为.“█”，可见此字不是左右结构，因此不可能为“动”，并且此字残存的下半部分似为“力”。故而笔者以为此字应为“勇”。

[39]兑：拓片为“█”，可见此字残存的右下角与“兑”相似，又董诰录和张澍录作“塞兑解纷”，故笔者以为此字当作“兑”。

[40]胥：王昶、严书麟录作“首”，董诰、赵绍祖、张澍、周绍良和孙映达皆录作“胥”。因“胥脍归尧”是取自《南华真经》“故昔者尧问于舜曰：‘我欲伐宗、脍、胥敖，南面而不释然，其故何也？'”的典故，故而笔者以为“首”当为“胥”之误。

[41]鸡：王昶、董诰、张澍、周绍良和孙映达皆录作“雏”，严书麟、赵绍祖录作“鸡”，拓片为“█”，其右半部分为“奚”，故此字当为“鸡”无疑，王昶、董诰、张澍、周绍良和孙映达皆误录。

[42]汨：拓片为“█”，此字很清晰，为“汨”无疑，各种录文也皆作“汨陈白黑”。然据《汉书·五行志》载“昔鲧陻洪水汨陈其五行”，应劲注曰“汨，乱也。水性流行而鲧障塞之失其本性，其余所陈列皆乱”，可见，汨陈即错乱陈列之意。故“泪”当为“汨”之误刻，各种录文皆为误录。

[43]快：董诰、张澍、周绍良和孙映达皆录作“伏”，但因“快谗”一词当取典于《汉书·陈汤传》“援人之功以惧敌，弃人之身以快谗”，故此字应作“快”。

[44]太：赵绍祖录作“大”，王昶录作“太”，其余六种录文未录，拓本“内”字清楚，“大”当为“太”之误。